产品单价 |
18179900000.00元/吨 |
起订量 |
1吨 |
供货总量 |
100000 吨 |
发货期限 |
自买家付款之日起1天内发货 |
包装 |
袋装/吨包 |
规格 |
150-325目 |
孔径 |
微孔吸附 |
颜色 |
黑色 |
堆积比 |
0.35-0.65 |
西安325目椰壳粉炭
粉状活性炭和柱状活性炭的应用和区别
通过对柱状活性炭与粉状活性炭性能的对比,大家可以了解柱状活性炭和粉状活性炭各自的应用范围,在使用到活性炭产品的时候,可以选择适合的活性炭产品。
所以我们可以看到反硝化菌要进行反应,就需要满足三个条件,一个是外界碳源,一个是盐氮,一个是缺氧状态。我们在公众号前面的很多文章都提到,污水厂其实是一个自然界微生物反应的一个人工强化的场所,我们人类通过工程技术手段为自然界特定的细菌提供生存环境,从而使它们在人工环境下进行我们所需要的生物反应。那么我们下面就来看看污水厂是如何为反硝化的三个条件进行的环境。我们来看看理论上的反硝化反应的流程。污水厂内的曝气池中存在大量的微生物,其中的氨化菌和硝化菌在曝气池内,充分利用了好氧的环境,把污水中的有机氨和氨氮转化成了盐氮,这样就为反硝化菌的进一步反硝化反应提供了电子受体,也就是反硝化反应的先决条件。
自来水厂粉状活性炭湿法、干法投加工艺对比
目前自来水厂投末活性炭常见的有两种工艺方式。一种是将粉末活性炭配置成浓度为10%左右的浆液,由计量泵输送至投加点,此种方式被称为湿法投加方式;另一种是将粉末活性炭由定量给料设备直接定量(计量)投加到水射器中,由水射器将炭粉投加至投加点中。对此两种工艺方式,哪种工艺更好,现尚未有一个明确的定论,在此本人做一个简单分析比较,供各位共同探讨。
湿法投加工艺,上料—储料—制备活性炭浆液(投料和供水)—混合搅拌—由计量泵定量投加至加投加点。
干法投加工艺,上料—储料—活性炭连续定量投加—由射流器投加至投加点。
1.投加精度的比较
湿法工艺采用制备活性炭浆液,由计量泵定量输送至加药点的方式,活性炭浆液采用计量泵投加,活性炭浆液的投加量可以控制的非常,但对于活性炭浆液制备浓度的精度较高,主要是对炭粉的投加量和供水量的控制,如活性炭浆液的浓度的精度较低,则虽然计量泵输送浆液的,亦不能得到的活性炭粉的投加量;干法工艺采用直接由给料设备将炭粉投入到水射器中,通过水射器将炭粉投加到投加点中,粉炭的计量是通过给料设备来完成的,只要给料设备的投加精度即能粉炭的投加精度(湿法和干法工艺的炭粉给料设备均属于定量给料设备),同时干法工艺仅考虑炭粉的投加精度,而不考虑(制备炭浆)水,仅考虑水射器出口端压力,故在控制炭粉的投加精度方面,较湿法工艺更容易精度。
2.粉炭投加后在原水中均匀性的比较
一般认为湿法工艺投加后的均匀性较好,主要考虑的因素为炭粉和水在混合罐内经过搅拌可以得到混合非常均匀的浆液,故经过计量泵输送至加药点中(取水管路)后,炭粉在管路中的分散均匀性较好。其实不能认为活性炭浆液的混合均匀度高,即可达到活性炭在取水管路中的分散均匀性就高的效果,况且干法工艺中炭粉在经过射流器后,其(在射中)均匀度也很高。
3.设备成本和运行成本的比较
湿法工艺比干法工艺增加了混合罐、搅拌机、供水控制系统、计量泵等,而干法工艺仅增加了射流器(和增压泵),故湿法工艺的设备成本和运行成本(及占地面积)均较干法工艺高很多。
以上是本人对自来水厂投末活性炭的两种工艺方式的比较的一点不成熟的看法,希望各位批评指正并进行进一步深入详细的讨论。
西安325目椰壳粉炭
粉状活性炭和柱状活性炭的应用和区别
通过对柱状活性炭与粉状活性炭性能的对比,大家可以了解柱状活性炭和粉状活性炭各自的应用范围,在使用到活性炭产品的时候,可以选择适合的活性炭产品。
所以我们可以看到反硝化菌要进行反应,就需要满足三个条件,一个是外界碳源,一个是盐氮,一个是缺氧状态。我们在公众号前面的很多文章都提到,污水厂其实是一个自然界微生物反应的一个人工强化的场所,我们人类通过工程技术手段为自然界特定的细菌提供生存环境,从而使它们在人工环境下进行我们所需要的生物反应。那么我们下面就来看看污水厂是如何为反硝化的三个条件进行的环境。我们来看看理论上的反硝化反应的流程。污水厂内的曝气池中存在大量的微生物,其中的氨化菌和硝化菌在曝气池内,充分利用了好氧的环境,把污水中的有机氨和氨氮转化成了盐氮,这样就为反硝化菌的进一步反硝化反应提供了电子受体,也就是反硝化反应的先决条件。
自来水厂粉状活性炭湿法、干法投加工艺对比
目前自来水厂投末活性炭常见的有两种工艺方式。一种是将粉末活性炭配置成浓度为10%左右的浆液,由计量泵输送至投加点,此种方式被称为湿法投加方式;另一种是将粉末活性炭由定量给料设备直接定量(计量)投加到水射器中,由水射器将炭粉投加至投加点中。对此两种工艺方式,哪种工艺更好,现尚未有一个明确的定论,在此本人做一个简单分析比较,供各位共同探讨。
湿法投加工艺,上料—储料—制备活性炭浆液(投料和供水)—混合搅拌—由计量泵定量投加至加投加点。
干法投加工艺,上料—储料—活性炭连续定量投加—由射流器投加至投加点。
1.投加精度的比较
湿法工艺采用制备活性炭浆液,由计量泵定量输送至加药点的方式,活性炭浆液采用计量泵投加,活性炭浆液的投加量可以控制的非常,但对于活性炭浆液制备浓度的精度较高,主要是对炭粉的投加量和供水量的控制,如活性炭浆液的浓度的精度较低,则虽然计量泵输送浆液的,亦不能得到的活性炭粉的投加量;干法工艺采用直接由给料设备将炭粉投入到水射器中,通过水射器将炭粉投加到投加点中,粉炭的计量是通过给料设备来完成的,只要给料设备的投加精度即能粉炭的投加精度(湿法和干法工艺的炭粉给料设备均属于定量给料设备),同时干法工艺仅考虑炭粉的投加精度,而不考虑(制备炭浆)水,仅考虑水射器出口端压力,故在控制炭粉的投加精度方面,较湿法工艺更容易精度。
2.粉炭投加后在原水中均匀性的比较
一般认为湿法工艺投加后的均匀性较好,主要考虑的因素为炭粉和水在混合罐内经过搅拌可以得到混合非常均匀的浆液,故经过计量泵输送至加药点中(取水管路)后,炭粉在管路中的分散均匀性较好。其实不能认为活性炭浆液的混合均匀度高,即可达到活性炭在取水管路中的分散均匀性就高的效果,况且干法工艺中炭粉在经过射流器后,其(在射中)均匀度也很高。
3.设备成本和运行成本的比较
湿法工艺比干法工艺增加了混合罐、搅拌机、供水控制系统、计量泵等,而干法工艺仅增加了射流器(和增压泵),故湿法工艺的设备成本和运行成本(及占地面积)均较干法工艺高很多。
以上是本人对自来水厂投末活性炭的两种工艺方式的比较的一点不成熟的看法,希望各位批评指正并进行进一步深入详细的讨论。
西安325目椰壳粉炭
景德镇市京航活性炭有限公司 | |||
---|---|---|---|
联系人 | 李民 |
微信 | 18179854249 |
手机 | | 邮箱 | 1761153547@qq.com |
传真 | 无 | 地址 | 太白园路36号 |
主营产品 | 蜂窝活性炭,粉状活性炭,废气处理活性炭,空气净化活性炭 | 网址 | http://d18179854249.b2b.huangye88.com/ |