产品别名 |
废气处理活性炭 |
面向地区 |
全国 |
用途 |
空气过滤 |
材质 |
果壳 |
适用行业 |
化水净气类活性炭 |
外观 |
柱状 |
VOCs的污染防治工作逐渐向精细化、规范化的方向发展,除了更加重视源头替代以外,废气的收集和预处理技术越来越受到重视,末端治理技术也越来越规范。
废气收集技术:随着《挥发性有机物无组织排放标准》和《行业挥发性有机物综合治理方案》的发布,加强生产工艺过程控制、强化废气收集以降低无组织排放成为实现VOCs减排的一个重要方面。企业越来越重视废气收集技术的研发积累,包括集风方式、收集系统设计、集气罩选型等。
废气预处理技术:
废气预处理的好坏将直接影响到末端治理的效果。多级干式过滤技术、喷淋吸收技术、冷凝降温除湿技术等废气预处理技术不断发展,其它如除漆雾、除焦油等净化技术成为企业发展的核心技术之一。
三箱式活性炭吸附脱附+RCO催化燃烧设备安装在化工厂区
末端治理技术:吸附、焚烧、催化燃烧和生物净化等传统的治理技术依然是VOCs治理的主流技术。
为克服单一技术的局限性,针对不同条件一般需采用多技术耦合工艺,如吸附浓缩+催化燃烧、吸附浓缩+高温焚烧、吸附浓缩+吸收、低温等离子体降解+吸收等。
不论何种技术,均有一定的适用条件,需要根据技术经济可行性合理选择,并重视各类技术的科学规范应用。
活性碳吸附废气处理: 它对200mg/m³浓度以下的废气处理效果明显,处理成本低。但是对高浓度的处理由于要经常更换活性炭,耗材使用及饱和后的活性炭危废处置费用都非常高。缺点:吸附量小,物理吸附存在吸附饱和问题,随着吸附剂的消耗,吸附能力也变弱,使用一段时间后可能会出现吸附量小或失去吸附功能;
吸附时,存在吸附的专一性问题,对混合气体,可能吸附性会减弱,同时也存在分子直径与活性炭孔径不匹配,造成脱附现象;
光氧催化废气处理设备:投入成本及运行成本也比较低,但是对废气300-500mg/m³以上的浓度的废气治理不是太,需要和其它废气处理工艺结合使用。特别是对喷漆行业,由于含有大量漆雾会粘附在灯管上,大大降低光氧设备的处理效率,其前面要有水帘柜或喷淋塔先处理掉漆雾。
催化燃烧工艺(RCO):是近几年年内发展起来的新技术,净化率高,适应性强,能耗在燃烧法中低,适用于石油、化工、橡胶、油漆,涂料、制鞋粘胶、塑胶制品、印铁制罐、印刷油墨、电缆及漆包线等生产线的废气处理,尤其适用于需要热能回收的企业或烘干线废气处理,可将能源回收用于烘干线,从而达到节约能源的目的。
可处理的有机物质种类=。催化剂价格较贵,且要求废气中不得含有会导致催化剂失活的成分。催化燃烧工艺虽然目前来看处理效果高但是它的投入成本特别高
活性炭吸附法
活性炭吸附是将有机废气由排气风机送人吸附床,有机废气在吸附床被活性炭吸附剂吸附而使气体得到净化,净化后的气体排向大气即完成净化过程。
工艺流程图如下:
优点:吸附率高,运行能耗低,费用成本低,安全可靠,适用于有爆炸的危险场所,吸附剂可以回收,节能环保。
缺点:不耐高温,在湿润的条件下不能保持很好的吸附能力;易燃,较快达到饱和吸附而失去效用;产生二次固体或液体污染物。
7生物法
生物法是微生物将有机成分作为碳源和能源,并将其分解为CO2和H2O过程的一种方法。
工艺流程:
优点:设备简单、投资少、运行费用低、无二次污染,处理VOCs废气效果理想。
缺点:反应装置占地面积大、反应时间较长。
在废气净化设施中,活性炭发挥着无可替代的重要作用。当前活性炭应用情况、废气处理效果究竟如何?曾有环保组织对某地部分企业废气处理设施中的活性炭进行取样检测,发现碘值(衡量活性炭吸附力高低的重要指标)800以上、灰分小于15%的活性炭仅占1/3左右。笔者在调研中也发现,由于市场上活性炭质量鱼龙混杂,导致部分废气净化设施不能很好运行,废气净化效果大打折扣,亟待重视和整治。
活性炭质量良莠不齐,对于削减污染物排放量影响明显,究其原因,主要有三方面。一是不少企业对活性炭相关知识掌握甚少,个别企业甚至不知道活性炭的碘值、灰度是什么概念。加之企业内部安环和采购是两个立的部门,从降低成本角度考量,通常选择价格低廉的活性炭。而在活性炭市场上,价格从每吨三四千元到一万四五千元不等。价格高低不同,活性炭的碘值自然也有着显著的差异。
二是环境影响评价报告书中往往只要求废气达标排放,缺少过程管理要求,导致部分废气处理设施设计和施工公司存在弄虚作假行为。他们通过装配大功率风机,增大风量,调高风速,对废气倍量稀释。即便在活性炭吸附箱内装填劣质活性炭,但排风口废气仍然能够检测达标,但实际上废气中的污染物并未有效去除。
三是对于活性炭的更换,通常没有具体可行的要求,致使企业只关注活性炭吸附箱内有没有活性炭,而对于活性炭何时更新、更换量是多少,均存在较大的随意性。笔者在调研中发现,个别汽修厂的废气处理设施已使用三四年了,但活性炭吸附箱从来没有打开过,更谈不上更新活性炭了。
废气处理设施绝非企业的装饰品。因此,绝不能容许低碘值高灰分的活性炭滥竽充数,做做样子。
也有人会认为:只要废气达标排放了,有必要过多关注活性炭的品质吗?这种观点看似结果导向,无可厚非,实则不然。笔者调查发现,低效活性炭可以废气短时间内达标排放,但由于其碘值偏低、吸附能力弱,很容易吸附饱和,因此污染物去除的持续性和实效性较差,甚至会出现无效运行状态。尤其对于风量大、污染物浓度接近排放限值的废气,劣质活性炭也许能废气勉强达标排放,但污染物去除率微不足道,偏离了依托废气处理设施减少污染物排放总量的初衷。
进一步加强活性炭使用过程管理,确保活性炭在废气净化过程中切实发挥作用。
一方面,建议对活性炭使用实施等级管理。根据活性炭碘值、灰分等要素,建议相关部门对活性炭划定明确的等级标准,为今后依法监管提供更加便利的基础条件。在此基础上,要根据污染物类别、废气处理工艺和设施类型以及进风口污染物浓度、风量、风速等,在环境影响评价报告书或废气处理设施建设改造方案中,明确活性炭使用的低等级标准。根据活性炭碘值高低,测算废气处理设施开启时长,限定废气处理设施中活性炭的更换周期。对于劣质活性炭,要通过科学测算,确定相对较短的更换周期,保障污染物去除率。
另一方面,建议对活性炭执法检查开展试点。当前碘值检测相对复杂,而且费用相对较高,不利于环境执法现场抽样检测。对此,笔者建议研究更为便捷的活性炭碘值检测现场执法设备与执法规范,确保在短时间内定量分析出活性炭的类别。对于活性炭更换问题,在检查更换记录的同时,查看企业购买活性炭的发票,因此企业要加强台账资料管理,以备检查。同时,活性炭吸附箱的进风口和出风口要配备压力表,根据箱内风力压差初步判定活性炭吸附饱和情况。为了推动活性炭规范化使用,建议选择经济相对发达、产业种类较为的地区,授权开展活性炭规范化使用专项执法检查试点,严防因为活性炭品质差、更换不及时,造成废气处理设施实际运行效率低下等现象。
活性碳有机废气净化箱工作原理
目前处理有机废气的方法主要有吸附法、催化燃烧法、活性炭吸附、催化燃烧法和吸收法。考虑方法的可行性、运行费用、设备投资费用、以及二次污染的问题适当选用处理办法。工业废气处理设备主要是利用过滤以及吸附法,过滤采用中效过滤,吸附采用活性炭吸附,材料的多微孔及的表面张力等特性将废气中的有机物质去除,所含方法有过滤、吸附、臭氧消毒。利用活性炭本身高强度的吸附力,结合风机作用将有机废气分子吸附住,对苯、醇、酮、酯、汽油类等有机溶剂的废气有很好的吸附作用。在吸附中现采用颗粒状活性炭,为炭层具有适宜的孔隙率,减少气体通过的阻力,应预先除去进气中的固体颗粒物及液滴,需要对进入活性炭吸附床的有机废气进行颗粒物处理,一般要确保活性炭床进口废气内颗粒粉尘的浓度,吸附剂吸附吸附质后,其吸附能力将逐渐降低,为了吸附效率,对失去吸附能力的吸附剂应进行定期更换。
活性碳有机废气净化箱优势、特点
活性炭吸附箱,是一种率经济实用型有机废气的净化与治理装置;是一种废气过滤吸附异味的环保设备产品。活性炭吸附塔是具有吸附、适用面广、维护方便,能同时处理多种混合废气等优点。
1、吸附,能力强;
2、设备构造紧凑,占地面积小,维护管理简单方便,运转成本低;
3、能够同时处理多种混合有机废气;
4、采用自动化控制运转设计,操作简易、安全;
5、全密闭型,室内外皆可使用。
在废气处理中,常用的技术手段有吸附法、吸收法、催化法、冷凝法等,吸附法是指吸附剂通过物理结合的方式或化学反应的方式对有害物质进行吸附,进而达到净化废气的目的。
目前市场上的吸附剂种类较多,常用的有活性炭、分子筛沸石等。在吸附过程中,吸附剂、设备、工艺、再生等都是其关键控制点。
对活性炭等吸附剂的要求:有的比表面积、良好的选择性、较强的再生性、较好的热稳定性以及化学稳定性、较大的吸附容量等等。
在实际应用中,活性炭的优点:
活性炭吸附工艺的优点适用于处理各种低浓度的污染物,而且、低耗能、经济、耐酸碱、耐热以及具有很高的化学稳定性,而且活性炭在使用过程中操作十分简便,只需要与空气相接就可以发挥作用。
利用吸附法对有机废气进行净化还是比较的,在不使用深冷、高压的手段下,可达到对有机成分回收利用的目的,且该方法无论是设备还是操作都比较简单,具有较高的自动化程度,不会造成二次污染。
活性炭吸附技术也存在一定的不足:
比如吸附量较小,在使用过程中容易出现饱和的现象;
对于吸附剂的消耗比较大,且吸附能力不强,使用一定的时间后会使吸附量变小,甚至失去吸附能力。
另外,吸附时存在吸附的专一性问题,对混合气体,吸附性会减弱,存在被吸附物质的分子直径与活性炭孔径不匹配而导致的脱附现象。
综上所述,企业在选择有机废气治理工艺的时候,要充分考虑自身的工艺条件、废气浓度等因素,选择合适的废气治理工艺。